New project: initial feedback on your participation

Dear community, on August 25, we took a look back on how far we’ve come together since the creation of CODE41 in 2016, from the key figures to the great milestones that have paved the last 5 years with you.

We’ve also brought you in to help shape the broad outlines of our next watchmaking project. First of all, the entire CODE41 team owes you a massive thanks for your participation! Complication, watch style, case type and even the diameter; you rushed to the ballots, and we’re impatient to get working on this great construction site, to say the least. But before all of that, let’s take a look back at the numbers; how are things shaping up?

3 leading complications: the trifecta!

In total, more than 10,000 of you have voted for your dream complication! Among those that you liked the most, the tourbillon is well ahead, with over 3.100 votes. It leads the simple annual calendar and the lunar phase, which are hot on its heels.

These three complications are among the most complex to create in watchmaking, which would be a sizeable challenge to take on. But we here at CODE41 love challenges, as it happens! Right now, all bets are still on; if you haven’t voted yet, click below to get involved!

Tourbillon

Originally invented to counter the effects of gravity on pocket watches, today the tourbillon is coveted above all for its magic and technical complexity, a marvelous reflection of excellent watchmaking expertise.

6125 votes 6125

Simple annual calendar

A watch with a simple annual calendar displays the day of the week, the date and the month, taking into account the number of days in each month. It must be adjusted once a year in March.

4069 votes 4069

Lunar phase

A mechanism that allows the phases of the waxing or waning moon to be displayed.

5634 votes 5634

The style: a watch dressed to the nines, or one that struts its stuff?

With more than 3700 votes, this time the majority of you want us to develop a model with a classic, smart style; an elegant, sophisticated dress watch.

This esthetic choice would mark a turning point for our current models, which have fulfilled your desires to admire the heart of the watch with a skeleton movement. But nothing has been decided yet, and you can still vote to tip the scales in another direction!

Elegant, fine,
sophisticated watch

5565 votes 5565

Sports
watch

740 votes 740

Technical watch with visible mechanism

4576 votes 4576

The case and its diameter: a curvaceous choice

Very logically, the vast majority of you have voted for a round case, with over 3400 votes, which is traditionally associated with elegant, classic watch models. In terms of diameter, it’s indisputably 40mm for men and 36mm that have won the most support. That being said, we here at CODE41 love to push the boundaries, and you won’t be spared a surprise that breaks the rules of traditional watchmaking!

Stick with
the current case

1371 votes 1371

New round
case

6179 votes 6179

New barrel
case

4311 votes 4311

A new project and… a (sizeable) surprise that goes beyond the norm!

You’ve got it: nothing is a done deal yet, and your vote can still change everything. But hurry up; voting is scheduled to close on October 18 2021; so you only have two weeks or so to make your voice heard and take part in the creation of CODE41’s next model.

In the meantime, we’ll see you on October 27 with a surprise project that we are crazily excited to present to you! It’s a bit of a mad gamble, one that’s very bold and that goes completely beyond the norm… But we can’t tell you any more for now! To avoid missing out on future announcements regarding the subject, consider subscribing to our newsletter below:

Suggestions and comments

Any questions? Any suggestions? Feel free to leave a comment below; we’ll be delighted to respond!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Filter comments:
All (51)
Dutch (4)
English (6)
French (31)
German (4)
Italian (5)
Spanish (1)

  1. Serge Nieriker says:

    Bonjour à toute l’équipe,
    Vous nous avez anonçé un projet totalement hors cadre pour le 27 de ce mois. Aussitôt mon imagination s’est mise en marche et voici ce que j’ai imaginé:

    1. Projets horlogers

    a. l’horloge de clocher: un garde temps temps sans cadre c’est un garde-temps sans boitier. Et comme c’est gros j’ai pensé à
    une horloge de clocher. Bon, en y réflechissant un peu, le nombre de membres de la communauté qui possède un clocher doit être particulièrement faible et ceux qui ont l’autorisation d’y installer une horloge plus faible encore. Donc on abandonne l’idée.

    b. Le régulateur de type “Morbier”. Pièce maîtresse d’une demeure patricienne il exite maintenant des modèles où on peut
    suspendre la sonnerie pour la nuit. Bon, en y réflechissant un peu, les frais d’envoi de la boîte en bois seraient tellement
    élevés, surtout à l’étranger, qu’on doit probablement y renoncer.

    c. l’horloge de salon ou la pendulette de commode: pourquoi pas avec un mouvement de type “Atmos” ? Actuellement c’est un
    objet très cher et très prestigieux. Mais avec Code 41 tout est possible.

    d. La montre digitale mécanique: dans les années 1970 certains horlogers avaient produit des modèles avec les aiguilles des
    heures et des minutes remplaçées par des disques qui se consultaient derrière un guichet. De mon point de vue ces montres
    n’étaient ni esthétiques ni pratiques à lire car les nombres intermédiaires étaient remplacés par des traits.
    Ce à quoi je pense c’est plutôt quelque chose qui ressemble aux compteurs qu’on trouvait sur les lecteurs de cassettes depuis
    les années 1970 jusqu’au début des années 2000: digital mais entrainés par un mouvement mécanique.

    e. la montre toujours l’heure: on connait déjà les montres qui se mettent toutes seules à l’heure en se basant sur un signal
    radio émis depuis la région de Francfort. La marque Junghans était spécialisée dans ce genre de montre. Le problème c’est que à plus de 700 km de l’émetteur le signal ne peut plus être capté de manière fiable; cela signifie qu’une grande partie des
    clients de Code 41 ne pourraient pas en profiter. Par contre le signal GSM peut être capté presque partout. Pour ne pas faire
    une montre à piles j’imagine une masse oscillante qui entraine une mini dynamo; comme dans les mouvements Kinetic de la marque Seïko; cette dernière rechargeant un minuscule accumulateur.

    f. la montre à diapason, version revisitée: rien à voir avec une montre à quartz; le principe de la montre à diapason berevtée
    en 1856 par Louis F. Breguet a été repris en 1952 par Max Hetzel en y ajoutant une pile bouton. Commercialisés au début des
    années 60 entre autres par les marques Bulowa et Eterna ces montres étaient extraordinairement précises pour l’époque. Le
    principal problème était que la pile ne pouvait pas être changée par l’utilisateur. Entre temps la marque Swatch a mis sur le
    marché depuis le début des années 1980 des montres dont la pile pouvait être changée par l’utilisateur. Dans sa version
    revisitée la montre à diapason – qui garde toute la magie d’un mouvement mécanique – utilise une masse oscillante entrainant
    une minuscule dynamo qui alimente un minuscule accumulateur. Et pourquoi pas une masse périphérique ?

    2. Projets para-horlogers

    g. La boîte à musique: ce sont des compétences très proches en micro-mécanique qui sont utilisées. Avec un accordage des lames assisté par ordinateur et – pourquoi pas – un enfialge des picots assisté par ordinateur, le prix peut être contenu tout en
    offrant un vaste champ à Claudio pour un design vraiment inovant.

    3. Projets non horlogers

    h. Le capital à but créatif: La marque code 41 est à un moment clé de son développement où un apport de capital devient
    indispensable pour favoriser le développment de nouveaux modèles. Après tout cette marque est née d’un finacement
    participatif. En participant à un nouveau kick-starter pour au moins 750 francs les membres permettent à la marque d’augmenter son capital. En retour ils n’ont pas droit à une montre (comme lors du premier kick-starter) mais – à part la reconnaissance éternelle de toute l’équipe – à un statut particulier: pour chaque nouveau modèle ils peuvent acheter un exemplaire à un coefficient multiplicateur privilégié; par exemple – 0,5 sur le coefficient multiplicateur grand public lors des éditions creator.

    C’est avec beaucoup d’impatience que j’attend le 27, date où votre projet nous sera révélé. Avecs mes bonnes salutations.

    Serge Nieriker

    • Osman
      Osman says:

      Serge Nieriker

      Bonjour Serge ! Quel plaisir de lire autant de passion à travers vos lignes! Merci pour votre engagement 😀

      Encore un peu de patience pour découvrir LE nouveau projet en question !

      Concernant vos propositions:

      1. Projets horlogers

      a. C’est en effet très ambitieux comme projet, bien qu’intéressant ! Mais oui, il s’agirait plus d’une pièce unique peut-être…pour notre cathédrale de Lausanne ?! 🤩

      b. Je ne connaissais pas le nom de ce type de régulateur, mais là encore, je vois que vous êtes aller chercher votre inspiration assez loin !

      c. En effet, tout est possible chez CODE41, et une horloge de bureau pourrait être un bel objet à exposer, tout en gardant nos codes: moderne, au lignes brutes/quasi industrielles, mettant en avant et avec harmonie toute la complexité de la mécanique horlogère.

      d. L’indication de l’heure par les disques a été récemment reprise par différentes marques, et comme vous le savez, nous souhaitons faire les choses différemment. Mais nous pourrions effectivement penser à une nouvelle façon d’indiquer l’heure ⌚ La montre avec une indication digitale ? Je ne peux pas m’avancer à la place de Claudio, mais j’y personnellement crois un peu moins chez nous. Mais qui sait.. ?

      e. Il s’agirait donc là d’un système intégrant un module électronique…point sensible, mais pas impossible. Pour le moment, c’est vraiment la mécanique horlogère pure que nous souhaitons mettre en avant. Raison pour laquelle nous n’avons pas de montre à quartz, malgré leur extrême précision; le mécanisme d’une dynamo reste bien sûr intéressant, d’autres marques ont aussi utilisé ce principe à d’autres fins que celle du remontage de la montre.

      f. Avec un module à diapason, il s’agirait tout de même d’un module électronique, bien qu’intégrée à une montre mécanique. C’est un joli système, mais je doute que nous l’intégrions pour le moment dans nos garde-temps.

      2. Projets para-horloger

      g. Une boîte à musique. Cela demande en effet des compétences en micromécanique. Quelle mélodie vous ferait voyager ?

      3. Projets non horlogers

      h. CODE41 est maintenant sur des rails solides 😎 CODE41 continue en effet son développement et est en plaine expansion ! D’où les nouveaux projets à venir et l’agrandissement de notre belle équipe !

      Encore un ENORME MERCI pour toutes vos propositions toutes très intéressantes, inspirantes et instructives ! Elles seront, comme à notre habitude communiquées à notre management !

      Vous en saurez bientôt plus sur LE fameux projet à venir, et on se réjouit de vous lire à ce sujet 🙂

      Une excellente journée à vous !

      Osman ⌚

  2. Ariane says:

    BONJOUR,
    Je ne comprends pas pourquoi opposer une montre fine élégante raffinée à une montre technique mécanique apparente,
    Cela ne peux t il pas aller de paire?

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Ariane !

      Bien entendu, une montre arborant un design élégant avec un mécanisme apparent est tout à fait envisageable; mais il s’agissait ici de vous proposer des choix bien distincts afin de pouvoir nous orienter plus aisément dans la suite du projet. En effet, en vous permettant de voter sur des caractéristiques bien définies, les tendances seront plus facilement dégagées 🙂

      Comment imaginez-vous la montre de vos rêves ?

      • Ariane says:

        Bonjour,
        La montre idéale pour mon homme je la souhaite fine élégante avec un tourbillon phase de Lune,mécanisme exclusif apparent, boîte ronde travaillée mais sobre de diamètre raisonnable (40 mm maximum pour, homme,) un bracelet sans épingle pour la sécurité.

        • Osman
          Osman says:

          Bonjour Ariane !

          Une belle cage tourbillon complétée d’une complication phase de lune bien décorée, et tout cela dans un boîtier fin, rond et élégant? Ca donne envie ! 😍

          Et quel matériaux pour accompagner cette merveille (bracelet et boîter) ?

  3. guy VILLEZ says:

    j’adore la Day 41 anthracite ” votre best ” car au delà du raffinement , de l’élégance et de sa haute technologie, je la trouve racée avec un coté futuriste et la verrait bien au poignet d’Enki Bilal dans une de ses BD..

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Guy !

      Merci pour votre gentil commentaire ! Je ne connaissais pas Enki Bilal mais l’idée de mettre une DAY41 au poignet d’un personnage de bande dessinée est effectivement très intéressante ! 🙂

      Si vous avez d’autres recommandations, c’est toujours avec grand plaisir ! 😁

  4. Emelie says:

    Je pensais à code 41 et me demandais : quel sera le nouveau projet ?.
    Voilà j’ai voté pour une montre fine élégante ronde. Je me permet d’ajouter : ” même ecart entre les cornes” ; afin que la sommes de bracelets que j’ai (08 + 02 en commande) puisse s’adapter à ma nouvelle montre :).
    Bon travail et bon courage pour toute la communauté code 41.
    Alain

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Alain !

      Merci de continuez votre aventure avec nous 😎 On espère que le voyage que vous avez eu avec nous jusqu’à présent vous ait agréable !

      Quelle complication avez-vous choisi pour ce nouveau projet ?

  5. David says:

    Hi team,
    I’m one of the happy few customers of the NB24 1st edition (despite my preferred design was not selected) and just wanted to ask Code41 team to make the voting process a bit more secure. A lot of us could see during the vote for the NB24 design that it was quite easy to vote several times and that obviously 2 “teams” were competing to win. I unfortunately “lost” but eventually still decided to purchase one…
    Anyway, my suggestion is to limit the the voting by assigning only 1 vote per registered customers, so you would need to login to your account to be able to vote and this would be possible only once.
    It is not perfect of course but already makes the “cheating” a bit more complex as “competitors” would have to create “fake” customer’s profiles to be able to vote several times and I think it would be quite easy for your team to identify sudden high volumes of “fake” accounts creation…

    • Osman
      Osman says:

      Hi David,

      Thank for sharing your opinion regarding the voting process. I am sorry to read that the design you wanted was not retained 😕

      I will think about your idea 🙂

  6. Marcel Boutheon says:

    Pourquoi se positionner dans la catégorie “montres de luxe” plutôt que conserver votre image originale: “squelette haute horlogerie” accessible?
    Néanmoins, bravo et félicitations pour votre dynamisme et vos réalisations, existantes et futures… Continuez!

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Marcel !

      Nous n’abandonnons par nos modèles d’entrée et moyen de gamme, mais nous sentons aussi une demande croissante pour des modèles plus haut de gamme intégrant plus de complications.

      Et notre volonté est toujours la même : vous faire vivre et contribuer à une aventure exceptionnelle à travers nos projets horlogers ! Aucune inquiétude à avoir donc de ce côté-là, nous n’avons pas pour objectif de nous repositionner, mais plutôt de proposer des produits horlogers toujours plus surprenants à des prix raisonnables, en préservant la transparence sur nos produits et politique de prix ! 🙂

      Un GRAND MERCI pour votre soutien et d’avoir partagé avec nous vos impressions !

  7. Alain Gliksman says:

    Bravo pour votre soin de recueillir les opinions des uns et des autres….La suffisance des responsables est souvent agaçante et suicidaire pour leur firme….Mon reproche personnel : Vous vous la jouez un peu trop….Le fil à couper le beurre est irremplaçable…. Nouveau reproche : je suis excédé de perdre sans cesse le texte en cours, et de devoir partir à sa recherche….
    LE PLUS IMPORTANT Les montres sont des objets fragiles, précieux, qu’on peut empocher en un clignement d’oeil….Si on se donnait la peine de faire un minimum de statistiques, on réaliserait qu’elles dominent de loin le hit-parade des vols….La loi, en édictant qu’en matière de meubles “possession vaut titre”, encourage spécifiquement les voleurs….Comment protéger sa Cartier, et toutes les montres précieuses mais non étanches, en croisière sur un yacht, et avec des inconnus….??? Ou cacher sa Mauboussin pour aller se baigner (Cas répertorié et jamais résolu….) Autre cas spécifique : les familles sont affligées de rejetons “junquies” qui sont en fait des délinquants incoercibles et incontrôlables qui n’hésitent pas à terroriser leur mère, leurs aieux, en les frappant dans les crises de violence,car un drogué en manque est une bête fauve déchainée.
    incontrolable comme un tigre qui n’a pas eu son déjeuner….Il existe un moyen, non d’empêcher les vols et les extorsions, mais de les retrouver instantanément dans leur cachette souvent sommaire, faute de liberté de mouvement du voleur….
    il faut généraliser la technique qui protège du vol les téléphones portables, elle permet de retrouver les voitures de luxe
    planquées en lieu sûr dans l’attente d’un “coup” où la vitesse est primordiale (les “go-fast” bien connus) Ces pièces sont.introuvables pour un non-technicien, protègent les motos et les scooters, et protègeront les montres si on se donne la peine de faire l’étude….Dans les rendez-vous de junkies, car cette engeance se regroupe, on pourrait faire une moisson de montres volées et revendues à vil prix On retrouverait peut-être ainisi ma Rolex….Arrêtez les référendums béats et protégez vos montres du vol !!!!

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Alain,

      Merci d’avoir partagé votre opinion avec nous et plus spécifiquement sur la question du vol ! En effet, bien embêtant de se faire voler son joli de garde-temps ! C’est une problématique qui serait intéressante à solutionner! UNe sorte de puce GPS ? J’imagine que vous l’avez vécu ?

      Quelles seraient vos suggestions ?

  8. Sarah Cooper says:

    Yes to a round case as they make a better seal between case bezel and glass. A tourbillon is a fine refinement but surely cost would be inhibitive. Moon phase is useful for gardeners and others and looks good. Calendar would be unused surely?

  9. DROGO Melchior says:

    Tous simplement merci,
    J’ai le sentiment que les futurs projets vont faire des jaloux dans le monde de l’horlogerie…

privacy policy - Cookies