Conclusion and next steps for the project

Voting is now closed! Thanks to all of you for your astounding participation, which allows us to shape the contours of our next watchmaking project in 2022! In a few numbers:

The complication: the tourbillon has taken flight and won it by a short head, with 6,125 members of the community having voted for this magical and complex complication, out of a total of almost 16,000 votes.

The style: time to get dressed up to the nines, please! The community has spoken: the majority of you want our next project’s box to be synonymous with elegance, delicacy and sophistication. With 5,565 votes from 10,881 participants, the decision is clear and unequivocal.

The case and its diameter: the trend was confirmed over the last few weeks of voting: it is the round case (40mm for men, 36mm for women) that has won the community over with an overwhelming victory, racking up 6,179 votes out of a total of 11,861.

Once again, thank you all for having taken part in this 1st chapter of the story of CODE41’s next watchmaking project… And this is just the beginning! So now what? First of all, we’re going to consider the best way of satisfying your expectations, drink coffee (a lot), relax (a little), brainstorm and then get back to working on the direction this wonderful project is to take! We’ll be back in due course to show you our progress – which will as always be subject to your votes!

While we wait to unveil the next chapter, why not join us aboard the secret project we told you about very recently? Save the date, December 8 2021 at 7pm, for a live video announcement by Claudio D’Amore, founder of CODE41. About what? We won’t tell you any more for now, but rest assured that it’s a somewhat (OK, completely) crazy project on which the CODE41 team is working assiduously and which certainly goes off the beaten track!

10/06/2021: Initial feedback on your participation

Dear community, on August 25, we took a look back on how far we’ve come together since the creation of CODE41 in 2016, from the key figures to the great milestones that have paved the last 5 years with you.

We’ve also brought you in to help shape the broad outlines of our next watchmaking project. First of all, the entire CODE41 team owes you a massive thanks for your participation! Complication, watch style, case type and even the diameter; you rushed to the ballots, and we’re impatient to get working on this great construction site, to say the least. But before all of that, let’s take a look back at the numbers; how are things shaping up?

3 leading complications: the trifecta!

In total, more than 10,000 of you have voted for your dream complication! Among those that you liked the most, the tourbillon is well ahead, with over 3.100 votes. It leads the simple annual calendar and the lunar phase, which are hot on its heels.

These three complications are among the most complex to create in watchmaking, which would be a sizeable challenge to take on. But we here at CODE41 love challenges, as it happens! Right now, all bets are still on; if you haven’t voted yet, click below to get involved!


Originally invented to counter the effects of gravity on pocket watches, today the tourbillon is coveted above all for its magic and technical complexity, a marvelous reflection of excellent watchmaking expertise.

6125 votes 6125

Simple annual calendar

A watch with a simple annual calendar displays the day of the week, the date and the month, taking into account the number of days in each month. It must be adjusted once a year in March.

4069 votes 4069

Lunar phase

A mechanism that allows the phases of the waxing or waning moon to be displayed.

5634 votes 5634

The style: a watch dressed to the nines, or one that struts its stuff?

With more than 3700 votes, this time the majority of you want us to develop a model with a classic, smart style; an elegant, sophisticated dress watch.

This esthetic choice would mark a turning point for our current models, which have fulfilled your desires to admire the heart of the watch with a skeleton movement. But nothing has been decided yet, and you can still vote to tip the scales in another direction!

Elegant, fine,
sophisticated watch

5565 votes 5565


740 votes 740

Technical watch with visible mechanism

4576 votes 4576

The case and its diameter: a curvaceous choice

Very logically, the vast majority of you have voted for a round case, with over 3400 votes, which is traditionally associated with elegant, classic watch models. In terms of diameter, it’s indisputably 40mm for men and 36mm that have won the most support. That being said, we here at CODE41 love to push the boundaries, and you won’t be spared a surprise that breaks the rules of traditional watchmaking!

Stick with
the current case

1371 votes 1371

New round

6179 votes 6179

New barrel

4311 votes 4311

A new project and… a (sizeable) surprise that goes beyond the norm!

You’ve got it: nothing is a done deal yet, and your vote can still change everything. But hurry up; voting is scheduled to close on October 18 2021; so you only have two weeks or so to make your voice heard and take part in the creation of CODE41’s next model.

In the meantime, we’ll see you on October 28 with a surprise project that we are crazily excited to present to you! It’s a bit of a mad gamble, one that’s very bold and that goes completely beyond the norm… But we can’t tell you any more for now! To avoid missing out on future announcements regarding the subject, consider subscribing to our newsletter below:

Suggestions and comments

Any questions? Any suggestions? Feel free to leave a comment below; we’ll be delighted to respond!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Filter comments:
All (76)
Dutch (4)
English (16)
French (46)
German (4)
Italian (5)
Spanish (1)

  1. Richard Scavetta says:

    What are the next steps on this project? I think it is very exciting to incorporate a tourbillion movement in to your concept of bottoms up procing – as we all know a tourbillion usually multiplies the price of a watch by 3-5x. Looking forward to more news on this project!

    • Osman
      Boolakee Osman says:

      Hi Antonio,

      Thank you for your feedback which is very important to us !

      If you do have some issues with your bracelet, do not hesitate to contact us ! Our Community Care Service will find a solution !

      Also, did you have a look at our R41 ? Thse rubber straps have a 2-blase clasp which is very comfortable to wear 🙂

      We stay at your disposal for any inquiry you may have ☎

  2. Kingsley Oparah says:

    I recieved my NB24 yesterday!! WOW………..
    I am also happy that the tourbillon is the complication that won.
    looking at things the 42mm is a good size, I know the majority voted for 40mm, but for those of us in the code41 community with larger wrists, 40mm may be a touch too small, as the voting/consultation stage is still to get into full swing; I would like to suggest a range of case sizes 40mm (obviously), 42mm and maybe 44mm to cater for a range of wrist sizes.

    • Osman
      Boolakee Osman says:

      Hi !

      Thanks alot for your good review ! We are so glad to hear that you are enjoying your NB24 !

      Also, thank you for your suggestion regarding the size of the case. 40mm would be perfect for me! Haha Let’s see what we can do in the future… 🙂

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour ?

      Eh oui ! Encore un peu de patience ! On se réjouit aussi de vous faire découvrir ce nouveau projet top secret et d’avoir vos réactions ! ?

    • Osman
      Osman says:

      Bonjour Ariane,

      C’est effectivement embêtant ?

      Voici quelques conseils:

      – Assurez-vous que nos communications ne soient pas partis dans vos spams
      – Veillez à ce que dans votre espace client, dans la rubrique “mes suivis”, toutes les options de communications soient activées 🙂

      Si vous rencontrez encore des problèmes, n’hésitez pas à prendre contact directement avec nous afin que nous puissions trouver une solution.

      Une belle journée à vous !

    • Osman
      Osman says:

      Hi 🙂

      Thank you for your interest in our new project !

      We will keep you updated step by step ! Our team still working hard on it ? to deliver the best outcome in our next communication !

      We look forward coming back to you soon !

  3. Serge Nieriker says:

    Bonjour à toute l’équipe,
    Vous nous avez anonçé un projet totalement hors cadre pour le 27 de ce mois. Aussitôt mon imagination s’est mise en marche et voici ce que j’ai imaginé:

    1. Projets horlogers

    a. l’horloge de clocher: un garde temps temps sans cadre c’est un garde-temps sans boitier. Et comme c’est gros j’ai pensé à
    une horloge de clocher. Bon, en y réflechissant un peu, le nombre de membres de la communauté qui possède un clocher doit être particulièrement faible et ceux qui ont l’autorisation d’y installer une horloge plus faible encore. Donc on abandonne l’idée.

    b. Le régulateur de type “Morbier”. Pièce maîtresse d’une demeure patricienne il exite maintenant des modèles où on peut
    suspendre la sonnerie pour la nuit. Bon, en y réflechissant un peu, les frais d’envoi de la boîte en bois seraient tellement
    élevés, surtout à l’étranger, qu’on doit probablement y renoncer.

    c. l’horloge de salon ou la pendulette de commode: pourquoi pas avec un mouvement de type “Atmos” ? Actuellement c’est un
    objet très cher et très prestigieux. Mais avec Code 41 tout est possible.

    d. La montre digitale mécanique: dans les années 1970 certains horlogers avaient produit des modèles avec les aiguilles des
    heures et des minutes remplaçées par des disques qui se consultaient derrière un guichet. De mon point de vue ces montres
    n’étaient ni esthétiques ni pratiques à lire car les nombres intermédiaires étaient remplacés par des traits.
    Ce à quoi je pense c’est plutôt quelque chose qui ressemble aux compteurs qu’on trouvait sur les lecteurs de cassettes depuis
    les années 1970 jusqu’au début des années 2000: digital mais entrainés par un mouvement mécanique.

    e. la montre toujours l’heure: on connait déjà les montres qui se mettent toutes seules à l’heure en se basant sur un signal
    radio émis depuis la région de Francfort. La marque Junghans était spécialisée dans ce genre de montre. Le problème c’est que à plus de 700 km de l’émetteur le signal ne peut plus être capté de manière fiable; cela signifie qu’une grande partie des
    clients de Code 41 ne pourraient pas en profiter. Par contre le signal GSM peut être capté presque partout. Pour ne pas faire
    une montre à piles j’imagine une masse oscillante qui entraine une mini dynamo; comme dans les mouvements Kinetic de la marque Seïko; cette dernière rechargeant un minuscule accumulateur.

    f. la montre à diapason, version revisitée: rien à voir avec une montre à quartz; le principe de la montre à diapason berevtée
    en 1856 par Louis F. Breguet a été repris en 1952 par Max Hetzel en y ajoutant une pile bouton. Commercialisés au début des
    années 60 entre autres par les marques Bulowa et Eterna ces montres étaient extraordinairement précises pour l’époque. Le
    principal problème était que la pile ne pouvait pas être changée par l’utilisateur. Entre temps la marque Swatch a mis sur le
    marché depuis le début des années 1980 des montres dont la pile pouvait être changée par l’utilisateur. Dans sa version
    revisitée la montre à diapason – qui garde toute la magie d’un mouvement mécanique – utilise une masse oscillante entrainant
    une minuscule dynamo qui alimente un minuscule accumulateur. Et pourquoi pas une masse périphérique ?

    2. Projets para-horlogers

    g. La boîte à musique: ce sont des compétences très proches en micro-mécanique qui sont utilisées. Avec un accordage des lames assisté par ordinateur et – pourquoi pas – un enfialge des picots assisté par ordinateur, le prix peut être contenu tout en
    offrant un vaste champ à Claudio pour un design vraiment inovant.

    3. Projets non horlogers

    h. Le capital à but créatif: La marque code 41 est à un moment clé de son développement où un apport de capital devient
    indispensable pour favoriser le développment de nouveaux modèles. Après tout cette marque est née d’un finacement
    participatif. En participant à un nouveau kick-starter pour au moins 750 francs les membres permettent à la marque d’augmenter son capital. En retour ils n’ont pas droit à une montre (comme lors du premier kick-starter) mais – à part la reconnaissance éternelle de toute l’équipe – à un statut particulier: pour chaque nouveau modèle ils peuvent acheter un exemplaire à un coefficient multiplicateur privilégié; par exemple – 0,5 sur le coefficient multiplicateur grand public lors des éditions creator.

    C’est avec beaucoup d’impatience que j’attend le 27, date où votre projet nous sera révélé. Avecs mes bonnes salutations.

    Serge Nieriker

    • Osman
      Osman says:

      Serge Nieriker

      Bonjour Serge ! Quel plaisir de lire autant de passion à travers vos lignes! Merci pour votre engagement 😀

      Encore un peu de patience pour découvrir LE nouveau projet en question !

      Concernant vos propositions:

      1. Projets horlogers

      a. C’est en effet très ambitieux comme projet, bien qu’intéressant ! Mais oui, il s’agirait plus d’une pièce unique peut-être…pour notre cathédrale de Lausanne ?! ?

      b. Je ne connaissais pas le nom de ce type de régulateur, mais là encore, je vois que vous êtes aller chercher votre inspiration assez loin !

      c. En effet, tout est possible chez CODE41, et une horloge de bureau pourrait être un bel objet à exposer, tout en gardant nos codes: moderne, au lignes brutes/quasi industrielles, mettant en avant et avec harmonie toute la complexité de la mécanique horlogère.

      d. L’indication de l’heure par les disques a été récemment reprise par différentes marques, et comme vous le savez, nous souhaitons faire les choses différemment. Mais nous pourrions effectivement penser à une nouvelle façon d’indiquer l’heure ⌚ La montre avec une indication digitale ? Je ne peux pas m’avancer à la place de Claudio, mais j’y personnellement crois un peu moins chez nous. Mais qui sait.. ?

      e. Il s’agirait donc là d’un système intégrant un module électronique…point sensible, mais pas impossible. Pour le moment, c’est vraiment la mécanique horlogère pure que nous souhaitons mettre en avant. Raison pour laquelle nous n’avons pas de montre à quartz, malgré leur extrême précision; le mécanisme d’une dynamo reste bien sûr intéressant, d’autres marques ont aussi utilisé ce principe à d’autres fins que celle du remontage de la montre.

      f. Avec un module à diapason, il s’agirait tout de même d’un module électronique, bien qu’intégrée à une montre mécanique. C’est un joli système, mais je doute que nous l’intégrions pour le moment dans nos garde-temps.

      2. Projets para-horloger

      g. Une boîte à musique. Cela demande en effet des compétences en micromécanique. Quelle mélodie vous ferait voyager ?

      3. Projets non horlogers

      h. CODE41 est maintenant sur des rails solides ? CODE41 continue en effet son développement et est en plaine expansion ! D’où les nouveaux projets à venir et l’agrandissement de notre belle équipe !

      Encore un ENORME MERCI pour toutes vos propositions toutes très intéressantes, inspirantes et instructives ! Elles seront, comme à notre habitude communiquées à notre management !

      Vous en saurez bientôt plus sur LE fameux projet à venir, et on se réjouit de vous lire à ce sujet 🙂

      Une excellente journée à vous !

      Osman ⌚

privacy policy - Cookies