Évolution design &point développement

Le temps passe trop vite! Nous avions initialement prévu de valider la collection et de parler du nom et du logo dans ce volet mais nous avons pris du retard car, suite au premier prototype, nous n’étions pas contents avec la boîte.

Analyse premier prototype

Les cornes méritent de plonger un peu plus, la découpe sur le côté est trop marquée et donne l’impression que les cornes sont trop fines et détachées du reste. De plus nous avons vérifié l’empilement des divers éléments et avons dû adapter l’épaisseur totale à 13mm au lieu des 11 prévus au départ.

evolution-design-boite-modification-cornes-montre-goldgena-project-3d-gris-0101
evolution-design-boite-modification-cornes-montre-goldgena-project-3d-gris-0102
evolution-design-boite-modification-cornes-montre-goldgena-project-3d-gris-0103

Évolutions du design de la boîte

Nous avons réalisé toute une série de tests pour trouver le bon équilibre entre caractère, particularité et élégance. Voici un résumé des 3 principales pistes, qu’en pensez-vous ?

Évolution 1

Évolution directe basée sur les constats du premier prototype.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0101
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0102
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0103

  • 196
  • 43

Évolution 2

Piste plus tendue. Les cornes marquent une cassure avec la surface supérieure de la carrure.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0201
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0202
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0203
  • 623
  • 90

Évolution 3

Construction différente. Un “caisson” remplace le fond et est vissé à une plaque supérieure qui intègre les cornes. De notre côté nous avons un petit faible pour ce design. Cette construction lui donne du caractère et nous permet de jouer avec les terminaisons et les combinaisons de matières.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0301
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0302
evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0303
  • 502
  • 159

Diamètre boîte

Pour le diamètre de la pièce c’est mitigé. Nous en avons débattu pendant des heures et il est difficile de trouver le juste milieu. Nous voulons que notre pièce ait du caractère et une certaine présence mais nous voulons également qu’elle soit élégante et agréable à porter. Il faut aussi tenir compte de la différence de morphologie que l’on trouve d’un pays à l’autre. De notre côté, 42mm nous semble un bon compromis, qu’en pensez-vous ?

diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-41mm
  • 209
  • 23
diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-42mm
  • 643
  • 41
diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-43mm
  • 429
  • 68
goldgena-project-watch-on-wrist

Sur ce montage, réalisé sur un poignet moyen (57mm), la montre est à environ 42,5mm

  • 2934
  • 15

Coûts de fabrication

Nous sommes toujours en discussion avec 3 fabricants et les estimations que nous avons actuellement diffèrent passablement d’une société à l’autre, en voici un bref aperçu. Nous aurons des prix précis une fois que nous aurons validé le design et lancé l’étude technique.
estimation-fabricant

Mouvements

Comme expliqué dans notre précédent volet, nous allons relayer l’origine au second plan pour mettre l’accent sur la qualité intrinsèque de chaque composant et privilégier un rapport qualité/prix élevé. Notre choix sur un mouvement ou un composant sera guidé par la qualité et la particularité de ce dernier et non pas pour répondre aux critères du swiss made.

Nous aimerions aboutir à une collection composée de divers mouvements. Nous allons revenir en détail sur ce sujet dans notre prochain volet mais voici un bref aperçu des coûts de quelques mouvements standards.
estimation-mouvement

Marque et logo

Il était initialement prévu de vous présenter, dans ce volet, des alternatives au nom goldgena qui ne fait pas l’unanimité. Nous avons déjà exploré beaucoup de pistes mais aucune ne nous satisfait pleinement. Il faut dire aussi que les quelques noms intéressants que nous avions trouvés se sont révélés déjà enregistrés! … je ne pensais pas que trouver un nom soit aussi difficile. Si certains d’entre vous se sentent inspirés, vous pouvez nous envoyer vos idées par email. Si une de vos suggestions est retenue nous vous offrirons l’une de nos futures montres.
Affaire à suivre dans les prochaines semaines.

Couleurs et matières

Lors de notre précédent volet, vous avez été nombreux à donner votre avis sur notre recherche de couleurs et matières. Voici les 6 références qui ont obtenus plus de 400 votes positifs. Voir la recherche complète. Avant de valider la collection, nous allons encore explorer quelques pistes et réfléchir à un bracelet rubber et textile mais nous avons là un bon point de départ!

ALLBLACK2
CARBON3
GOLD2
SILVER3
METAL1
CARBON1

Planning

Validation design: mi-août
Prototype réaliste: mi-septembre
Lancement campagne de crowdfunding: début octobre

CHAPITRE SUIVANT, 16 JAN: PROJET X41 – UPDATE

Entrez votre email pour recevoir le lien privilégié qui vous donnera accès au chapitre suivant.

Your personal data will be used to support your experience throughout this website, to manage access to your account, and for other purposes described in our politique de confidentialité.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Filtre:
Tout (51)
Anglais (21)
Français (30)

  1. julien.diserens@romandie.com says:

    un grand bravo pour votre projet et vos créations que je trouve très réussies !
    par contre, je trouve dommage de ne pas montrer la mécanique (avec un fond transparent).¨
    Personnellement, je trouve très beau de voir « battre » le mouvement.
    Bonne chance pour la suite !
    Au plaisir de suivre les prochaines étapes !

  2. Florian SENIA says:

    Bonjour,

    Je suis avec grand plaisir le projet, étant moi même designer dans le milieu. Concernant la taille je suis pour le 41 mm, le design de la montre est déjà très viril, il n’est pas nécessaire de la faire très grosse. De plus le 41 mm est parfait autant pour les grands poignets que pour les petits, 42.5 fera fuir quelques clients potentiels. Pourquoi pas du 41.5 si vous souhaitez quelque chose d’un peu généreux ? Gardez-vous les gros diamètres pour des futures versions aux mouvements plus compliqués et donc plus larges… De plus avec un diamètre intermédiaire de 42.5 vous ne pourrez pas avoir deux tailles possibles… 41 et 43 ça pourrait être pas mal à l’avenir.

    Concernant le design de la Carrure je pense aussi qu’un compromis entre la 2 et la 3 est idéal tout en conservant l’architecture de la 3 qui vous permettra de jouer sur le brossé et le poli. Concernant le Brossé d’ailleurs, attention à avoir un satinage fin et non pas un brossé trop marqué qui est peu qualitatif. Attention aussi au brossé circulaire qui veut très vite faire cheap.

    Et pour le bracelet, un textile noir ira très bien avec le carbone, ça donne une impression de légèreté qui sied à merveille à la matière.
    Votre bracelet métal à l’air très bien, il faut le préciser car c’est rarement beau, il n’y a guère que ceux des nautilus, royal oak et rolex qui méritent d’exister selon moi… Il faudra faire gaffe au jeu entre les maillons, plus il y a de jeu plus le bracelet fera camelotte.

    Enfin un dernier point que je précise au cas où même si cela risque de faire grimper les prix, un balancier à vis c’est magnifique…si jamais il est possible d’obtenir cet élément avec le reste du mouvement ce sera vraiment parfait, ça donne de suite un aspect « haute horlogerie ». Ah oui…et un anglage même un peu rapide sur l’arrête du pont du balancier ça relèverait énormément l’ensemble.

    VOILAAAA, très bonne continuations ! Et n’ayez crainte, le retard c’est normal, surtout quand il est voulu pour améliorer le projet 🙂

    • Claudio says:

      Bonjour Florian, merci pour votre feedback très complet et désolé pour le retard de ma réponse. Oui effectivement un mélange entre le design 2 et 3 semble la bonne voie. Nous venons de présenter des évolutions dans ce sens dans notre nouveau Volet. Pour la taille, c’est compliqué. Mais je suis d’accord avec vous, il ne faut ps être trop grand, nous avons testé divers tailles en impression 3d et le 42,5 semblait bien, mais je doute à nouveau 🙂 peut être il faut rester à 42 voire un poil en dessous.

      Oui nous allons prochainement explorer la piste textile pour le bracelet. J’ai bien notre version métal mais il faut effectivement faire attention aux détails pour qu’il soit parfait!

      Dans la version standard il sera difficile d’avoir un balancier à visses. Par contre nous venons de présenter une version avec un projet de mouvement spécial ou nous pourrons imaginer plus de raffinement horloger… affaire à suivre!

  3. Dzévaire says:

    Bonjour,
    Tout d’abord je vous souhaite bien du succès pour votre projet. Le design est est plutôt original et les couleurs neutres, basiques, bon choix.
    Je me permets de vous donner un conseil au niveau de la rédaction des textes étant donner que je travaille dans la communication: ne commencer jamais votre article par « on » mais opter plutôt pour le « nous ».
    Concernant la proposition pour le nom du projet, j’aimerai vous suggérer le nom suivant : XYGena.
    Les modèles présentés ont l’air plus adaptés à un modèle masculin, d’où le choix des gènes XY pour le nom.

    Encore bien du succès dans cette belle aventure et nous nous réjouissons du lancement.
    Mes amitiés,
    Dzévaire

    • Claudio says:

      Merci pour votre feedback, oui effectivement nous allons modifier nos textes avec le « on » 😉

      Pour le nom, Nous sommes en plein dedans et j’espère que nous aurons quelques chose de solide dans nortre prochain Volet. En tout cas merci pour votre proposition qui est fort intéressante!

  4. Laurent says:

    Hello à tous,
    Je reviens pour aussi donner mon avis, et je vois que le projet avance bien, c’est une excellente chose…
    Quelques remarques sur le design, pour moi le design devrait combiner le design N°3 et le N°2, je m’explique:
    La version 3 et son caisson c’est très bien et comme tu le dis, cela permettra de jouer sur les matières et les couleurs, par contre sur la tranche je trouve bizarre la cassure de la corne vu depuis le dessus, cela forme un triangle qui est pas forcément « esthétique » que l’on ne retrouve pas sur la version 2…
    On a l’impression d’une corne massive….
    La tranche sur la version 2 est beaucoup plus éfillée et c’est ce qu’il faut garder, donc une combinaison des 2 versions et ça sera parfait, difficile de l’expliquer , ça serait plus sympa d’en discuter devant un dessin ou un plan….
    Pour la taille, je suis partisan des grosses montres…, mais la réalité est tout autre et la version 42mm est un standard et je sais de quoi je parle….
    La version 42mm ira aussi bien à des hommes qu’à des femmes, grands ou petits poignets….ni trop grand, ni trop petit, 42mm, est la taille parfaite pour le commun des mortels…..
    Pour l’épaisseur, je pense qu’une lunette biseautée comme la version 2 lui donnera un jeux de lumière plus intéressant et surtout fera que visuellement, on aura une impression d’une épaisseur plus faible…
    Après la version 3 et sa plus grande cheminée peut être un parti prix de l’esthétique et pourrait être animé par du serti, du teste ou autre chose…..
    Pour le mouvement, il faut savoir être différent ( je vais me faire assassiné au boulot pour ses paroles……),les mouvements asiatique offre une plus grande amplitude sur le design des cadrans , des aiguilles, des indications que n’offre pas pour l’instant les mouvements suisse…
    Le myota, permet d’avoir des cadrans plus graphique et des positions des indications plus « sympa » et moins classique, donc pour moi, je penche plus pour le Miyota, et pourtant j’aime le SwissMade……Mais je suis sur qu’un cadran Myota avec une finition exemplaire, fera vite oublié que ce n’est pas du swiss made…..
    Pour le logo, je pense qu’on peut trouver quelque chose qui sera plus en accord avec votre philosophie et qui serait plus marquant, bien que maintenant après quelques mois, les gens et moi même se sont habitués au nom de Goldgena….
    Je travaille sur des propositions de noms et vous en ferait part dans quelques temps……
    Voila un peu de mes réflexions sur votre projet, après il y aurait encore tellement à discuter, bracelet, couleurs matières, etc……mais je suis sur qu’on trouvera un moment pour en discuter…..
    Me réjouis de pouvoir voir le produit fini et aussi de le porter, car forcément , il y aura un peu de nous tous dans ce projet….
    Bonne continuation et à très bientôt….

    Laurent

    • claudio says:

      Bonjour Laurent,
      Merci pour votre feedback très complet! Le fait que vous vous sentiez impliqué dans notre projet de cette façon nous va droit au coeur car c’est cette passion que nous voulons partager avec les personnes qui nous suivent! Je partage votre avis, je pense que la réponse est quelque part entre la version 2 et 3, nous sommes en train de travailler sur une nouvelle évolution que j’espère être finale car nous devons lancer le proto :/ Pour la taille, actuellement on penche pour un truc genre 42,5 (c’est sûr, c’est ces 5 dizièmes qui vont tout changer 😉

      Mais vous avez raison, tout ceci serait plus sympa de vive voix! En fait on pense organiser une journée avec 6 à 8 personnes dans notre atelier début septembre… Nous allons en parler sous peu! Merci encore pour votre implication!

  5. Rosendo Benjamin says:

    Salut!
    Super idées et super projet, le design que vous développez est vraiment original et attractif.
    L’idée d’être au top de la transparence est aussi un super point. Pourquoi pas jouer sur cela pour le nom? Par exemple « MOTTO WATCHES », motto signifiant « plus » en japonais.
    Enfin un petit avis sur le diamètre, 41 me semble l’idéal sur le long terme. La mode des pendules de cuisine de 43mm semble passée, et le but de vos montres est quand même de perdurer dans le temps… Donc à l’épreuve des modes. Donc 41! 😉
    Et allez soyons fous, une complication que j’adore mais que je ne possède pas encore, c’est les phases de lune…
    Vivement la suite des événements!

    • claudio says:

      Bonjour,
      Merci beaucoup pour votre feedback très complet! On va ajouter votre propostion de nom dans notre liste! Le 41 est un poil petit selon nos premiers protos, mais je suis d’accord nous devons avoir quelque chose qui dure. La phase de lune revient souvent… il faut qu’on réfléchisse à une futrue version 😉 MERCI

    • claudio says:

      Thank you for your message, we will have a crowdfunding in October where you will be able to buy. Until then continue to follow us and give your opinion!

  6. vincent1 says:

    Je comprends très bien. Faites au mieux pour que ce soit un succès pérenne !

    Pour le nom, c’est l’enfer de trouver un nom qui ne soit pas déposé et qui ait une portée internationale.
    J’aimais bien Goldgena.

    Après l’idée du rêve qui devient réalité « Dream Comes True », en abréviation DCT mais déjà utilisé par un fabricant de ski …
    « Dream Comes True Watch », DCTW, bof déjà trop long …
    Projet collaboratif, « Your Own Watch »… YOW … ?
    Allez j’arrête mes délires pour ce soir.
    Je verrais si ça me reprend plus tard 🙂

    Très cordialement,

    Vincent

    • Claudio says:

      Merci pour cette réflection sur le nom… il faut qu’on trouve quelque chose qui a une symbolique et qui véhicule les valeurs de notre projet… on a quelques bonnes pistes 😉 on va y arriver! Le temps passe juste trop vite. On a beau créer des instruments du temps on en reste pas moins l’esclave 🙂

  7. thomaslemoigne says:

    Bravo pour les ajustements du design. Le projet 3 est une piste très intéressante pour le boîtier.

    En ce qui concerne la taille, le 41 me semble être un « mauvais » juste-milieu. Trop petit pour les gros poignets et toujours trop grand pour les poignets fins. Ma préférence va au 43mm mais peut-être est-il nécessaire de penser 2 tailles dès le départ : 43mm pour les poignets normaux à larges + 38mm pour les poignets fins.

    Keep up the good work!

    • Claudio says:

      Merci Thomas pour ce feedback. Oui ça serait bien d’avoir 2 tailles mais il faut qu’on fasse attention au nombre de références car il faut un minimum de production pour chaque pièce sans compter les frais d’outillage. Il faut que je regarde ça avec nos fabricants!