Update over voortgang ontwerp en focus op ontwikkeling

De tijd vliegt! We waren eigenlijk van plan om de collectie goed te keuren en de naam en het logo te bespreken in dit hoofdstuk, maar we liggen achter op schema. Na het zien van het eerste prototype waren we namelijk niet tevreden over de kast.

Analyse van het eerste prototype

De nokken zijn onvoldoende ingezet; de snede aan de zijkant is te uitgesproken en geeft de indruk dat de nokken te dun zijn en losstaan van het geheel. We hebben ook de opeenstapeling van de verschillende componenten nagekeken en hebben de totale dikte moeten aanpassen naar 13mm, in plaats van de oorspronkelijk geplande 11mm.

Mogelijke ontwikkelingen in het ontwerp van de kast

We hebben een hele serie tests gedaan om de juiste balans te vinden tussen karakter, uniciteit en elegantie. Hier volgt een samenvatting van de drie belangrijkste mogelijkheden; wat denken jullie?

Ontwikkeling 1

Directe ontwikkeling gebaseerd op observaties van het eerste prototype.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0101

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0102

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0103

  • 196
  • 43

Ontwikkeling 2

Een strakkere uitvoering. De nokken breken met de oppervlakte van de kast.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0201

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0202

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-0203

  • 623
  • 90

Ontwikkeling 3

Een andere constructie. Een “kamer” vervangt de achterkant van de kast en wordt op een bovenplaat geschroefd waar de nokken aan vastzitten. Wij hebben persoonlijk een sterke voorkeur voor dit ontwerp. De constructie geeft het karakter en geeft ons de mogelijkheid om te experimenteren met de afwerking en de combinatie van materialen.

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0301

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0302

evolution-design-boite-montre-goldgena-project-3d-gris-face-prespective-0303

  • 502
  • 159

Diameter van de kast

Over de diameter van het horloge zijn de meningen verdeeld. We hebben urenlange discussies gevoerd en het is moeilijk om tot een compromis te komen. We willen een horloge met karakter en een zekere aanwezigheid, maar we vinden elegantie en draagplezier net zo belangrijk. Er moet ook rekening gehouden worden met het verschil in lichaamstypes tussen landen onderling. Wij denken dat 42mm een goed compromis zou kunnen zijn. Wat denken jullie?

diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-41mm

  • 209
  • 23

diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-42mm

  • 643
  • 41

diametre-boite-piece-elegante-montre-goldgena-project-3d-gris-43mm

  • 429
  • 68

goldgena-project-watch-on-wrist

Op deze foto, geplaatst op een gemiddelde pols (57mm), is het horloge ongeveer 42.5mm.

  • 2934
  • 15

Productiekosten

We zijn voortdurend in gesprek met drie producenten en de schattingen die we tot dusver hebben verschillen nogal van bedrijf tot bedrijf; dit is slechts een beknopt overzicht. De exacte prijzen zullen bekend zijn zodra we het ontwerp goedgekeurd hebben en het technisch onderzoek gelanceerd is.

Uurwerken

Zoals we in ons vorige hoofdstuk hebben uitgelegd komt oorsprong op de achtergrond, zodat de intrinsieke kwaliteit van ieder onderdeel geaccentueerd kan worden en de prijs-kwaliteitverhouding zo hoog mogelijk kan zijn. Onze keuze voor een uurwerk of een onderdeel zal afhangen van de kwaliteit en uniciteit van laatstgenoemde en niet van het moeten conformeren aan de ‘Swiss Made’ criteria.

Uiteindelijk willen we een collectie die bestaat uit verschillende uurwerken. Dit onderwerp zullen we in detail bespreken in ons volgende hoofdstuk, maar hier is alvast een kort overzicht van de kosten van enkele standaard uurwerken.

Merk en logo

We wilden eigenlijk dit hoofdstuk gebruiken om jullie alternatieven te presenteren voor de naam ‘Goldgena’ die niet unaniem werd gesteund. We hebben al veel mogelijkheden bekeken, maar geen van alle waren naar onze tevredenheid. Ook moet gezegd worden dat enkele namen die we wel interessant vonden al geregistreerd waren! Ik had niet verwacht dat het vinden van een naam zo moeilijk zou zijn. Mochten jullie inspiratie hebben, e-mail ons dan gerust met ideeën. Als één van jullie suggesties wordt gekozen, zullen we die in de toekomst belonen met een horloge. Houd deze website in de gaten de komende weken.

Kleuren en materialen

In ons vorige hoofdstuk hebben velen van jullie je mening gegeven over onze zoektocht naar kleuren en materialen. Hier zijn de zes modellen die meer dan 400 positieve stemmen kregen. Bekijk hier de volledige zoektocht. Voordat de collectie wordt goedgekeurd gaan we eerst nog een aantal andere opties verkennen in de vorm van een mogelijke rubberen band en een van textiel. Maar dit is een goed begin!

ALLBLACK2

CARBON3

GOLD2

SILVER3

METAL1

CARBON1

Planning

Goedkeuring ontwerp: halverwege augustus

Realistisch prototype: halverwege september
Lancering crowdfunding campagne: begin van oktober


VOLGEND HOOFDSTUK, 6 FEBRUARI: PROJECT X41 - UPDATE

Vul je e-mailadres in om de speciale link te ontvangen waarmee je toegang krijgt tot het volgende hoofdstuk.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Filter reacties:
Alles (51)
Engels (21)
Frans (30)

  1. julien.diserens@romandie.com zegt:

    un grand bravo pour votre projet et vos créations que je trouve très réussies !
    par contre, je trouve dommage de ne pas montrer la mécanique (avec un fond transparent).¨
    Personnellement, je trouve très beau de voir “battre” le mouvement.
    Bonne chance pour la suite !
    Au plaisir de suivre les prochaines étapes !

  2. Florian SENIA zegt:

    Bonjour,

    Je suis avec grand plaisir le projet, étant moi même designer dans le milieu. Concernant la taille je suis pour le 41 mm, le design de la montre est déjà très viril, il n’est pas nécessaire de la faire très grosse. De plus le 41 mm est parfait autant pour les grands poignets que pour les petits, 42.5 fera fuir quelques clients potentiels. Pourquoi pas du 41.5 si vous souhaitez quelque chose d’un peu généreux ? Gardez-vous les gros diamètres pour des futures versions aux mouvements plus compliqués et donc plus larges… De plus avec un diamètre intermédiaire de 42.5 vous ne pourrez pas avoir deux tailles possibles… 41 et 43 ça pourrait être pas mal à l’avenir.

    Concernant le design de la Carrure je pense aussi qu’un compromis entre la 2 et la 3 est idéal tout en conservant l’architecture de la 3 qui vous permettra de jouer sur le brossé et le poli. Concernant le Brossé d’ailleurs, attention à avoir un satinage fin et non pas un brossé trop marqué qui est peu qualitatif. Attention aussi au brossé circulaire qui veut très vite faire cheap.

    Et pour le bracelet, un textile noir ira très bien avec le carbone, ça donne une impression de légèreté qui sied à merveille à la matière.
    Votre bracelet métal à l’air très bien, il faut le préciser car c’est rarement beau, il n’y a guère que ceux des nautilus, royal oak et rolex qui méritent d’exister selon moi… Il faudra faire gaffe au jeu entre les maillons, plus il y a de jeu plus le bracelet fera camelotte.

    Enfin un dernier point que je précise au cas où même si cela risque de faire grimper les prix, un balancier à vis c’est magnifique…si jamais il est possible d’obtenir cet élément avec le reste du mouvement ce sera vraiment parfait, ça donne de suite un aspect “haute horlogerie”. Ah oui…et un anglage même un peu rapide sur l’arrête du pont du balancier ça relèverait énormément l’ensemble.

    VOILAAAA, très bonne continuations ! Et n’ayez crainte, le retard c’est normal, surtout quand il est voulu pour améliorer le projet 🙂

    • Claudio zegt:

      Bonjour Florian, merci pour votre feedback très complet et désolé pour le retard de ma réponse. Oui effectivement un mélange entre le design 2 et 3 semble la bonne voie. Nous venons de présenter des évolutions dans ce sens dans notre nouveau Volet. Pour la taille, c’est compliqué. Mais je suis d’accord avec vous, il ne faut ps être trop grand, nous avons testé divers tailles en impression 3d et le 42,5 semblait bien, mais je doute à nouveau 🙂 peut être il faut rester à 42 voire un poil en dessous.

      Oui nous allons prochainement explorer la piste textile pour le bracelet. J’ai bien notre version métal mais il faut effectivement faire attention aux détails pour qu’il soit parfait!

      Dans la version standard il sera difficile d’avoir un balancier à visses. Par contre nous venons de présenter une version avec un projet de mouvement spécial ou nous pourrons imaginer plus de raffinement horloger… affaire à suivre!

  3. Dzévaire zegt:

    Bonjour,
    Tout d’abord je vous souhaite bien du succès pour votre projet. Le design est est plutôt original et les couleurs neutres, basiques, bon choix.
    Je me permets de vous donner un conseil au niveau de la rédaction des textes étant donner que je travaille dans la communication: ne commencer jamais votre article par “on” mais opter plutôt pour le “nous”.
    Concernant la proposition pour le nom du projet, j’aimerai vous suggérer le nom suivant : XYGena.
    Les modèles présentés ont l’air plus adaptés à un modèle masculin, d’où le choix des gènes XY pour le nom.

    Encore bien du succès dans cette belle aventure et nous nous réjouissons du lancement.
    Mes amitiés,
    Dzévaire

    • Claudio zegt:

      Merci pour votre feedback, oui effectivement nous allons modifier nos textes avec le “on” 😉

      Pour le nom, Nous sommes en plein dedans et j’espère que nous aurons quelques chose de solide dans nortre prochain Volet. En tout cas merci pour votre proposition qui est fort intéressante!

  4. Laurent zegt:

    Hello à tous,
    Je reviens pour aussi donner mon avis, et je vois que le projet avance bien, c’est une excellente chose…
    Quelques remarques sur le design, pour moi le design devrait combiner le design N°3 et le N°2, je m’explique:
    La version 3 et son caisson c’est très bien et comme tu le dis, cela permettra de jouer sur les matières et les couleurs, par contre sur la tranche je trouve bizarre la cassure de la corne vu depuis le dessus, cela forme un triangle qui est pas forcément “esthétique” que l’on ne retrouve pas sur la version 2…
    On a l’impression d’une corne massive….
    La tranche sur la version 2 est beaucoup plus éfillée et c’est ce qu’il faut garder, donc une combinaison des 2 versions et ça sera parfait, difficile de l’expliquer , ça serait plus sympa d’en discuter devant un dessin ou un plan….
    Pour la taille, je suis partisan des grosses montres…, mais la réalité est tout autre et la version 42mm est un standard et je sais de quoi je parle….
    La version 42mm ira aussi bien à des hommes qu’à des femmes, grands ou petits poignets….ni trop grand, ni trop petit, 42mm, est la taille parfaite pour le commun des mortels…..
    Pour l’épaisseur, je pense qu’une lunette biseautée comme la version 2 lui donnera un jeux de lumière plus intéressant et surtout fera que visuellement, on aura une impression d’une épaisseur plus faible…
    Après la version 3 et sa plus grande cheminée peut être un parti prix de l’esthétique et pourrait être animé par du serti, du teste ou autre chose…..
    Pour le mouvement, il faut savoir être différent ( je vais me faire assassiné au boulot pour ses paroles……),les mouvements asiatique offre une plus grande amplitude sur le design des cadrans , des aiguilles, des indications que n’offre pas pour l’instant les mouvements suisse…
    Le myota, permet d’avoir des cadrans plus graphique et des positions des indications plus “sympa” et moins classique, donc pour moi, je penche plus pour le Miyota, et pourtant j’aime le SwissMade……Mais je suis sur qu’un cadran Myota avec une finition exemplaire, fera vite oublié que ce n’est pas du swiss made…..
    Pour le logo, je pense qu’on peut trouver quelque chose qui sera plus en accord avec votre philosophie et qui serait plus marquant, bien que maintenant après quelques mois, les gens et moi même se sont habitués au nom de Goldgena….
    Je travaille sur des propositions de noms et vous en ferait part dans quelques temps……
    Voila un peu de mes réflexions sur votre projet, après il y aurait encore tellement à discuter, bracelet, couleurs matières, etc……mais je suis sur qu’on trouvera un moment pour en discuter…..
    Me réjouis de pouvoir voir le produit fini et aussi de le porter, car forcément , il y aura un peu de nous tous dans ce projet….
    Bonne continuation et à très bientôt….

    Laurent

    • claudio zegt:

      Bonjour Laurent,
      Merci pour votre feedback très complet! Le fait que vous vous sentiez impliqué dans notre projet de cette façon nous va droit au coeur car c’est cette passion que nous voulons partager avec les personnes qui nous suivent! Je partage votre avis, je pense que la réponse est quelque part entre la version 2 et 3, nous sommes en train de travailler sur une nouvelle évolution que j’espère être finale car nous devons lancer le proto :/ Pour la taille, actuellement on penche pour un truc genre 42,5 (c’est sûr, c’est ces 5 dizièmes qui vont tout changer 😉

      Mais vous avez raison, tout ceci serait plus sympa de vive voix! En fait on pense organiser une journée avec 6 à 8 personnes dans notre atelier début septembre… Nous allons en parler sous peu! Merci encore pour votre implication!

  5. Rosendo Benjamin zegt:

    Salut!
    Super idées et super projet, le design que vous développez est vraiment original et attractif.
    L’idée d’être au top de la transparence est aussi un super point. Pourquoi pas jouer sur cela pour le nom? Par exemple “MOTTO WATCHES”, motto signifiant “plus” en japonais.
    Enfin un petit avis sur le diamètre, 41 me semble l’idéal sur le long terme. La mode des pendules de cuisine de 43mm semble passée, et le but de vos montres est quand même de perdurer dans le temps… Donc à l’épreuve des modes. Donc 41! 😉
    Et allez soyons fous, une complication que j’adore mais que je ne possède pas encore, c’est les phases de lune…
    Vivement la suite des événements!

    • claudio zegt:

      Bonjour,
      Merci beaucoup pour votre feedback très complet! On va ajouter votre propostion de nom dans notre liste! Le 41 est un poil petit selon nos premiers protos, mais je suis d’accord nous devons avoir quelque chose qui dure. La phase de lune revient souvent… il faut qu’on réfléchisse à une futrue version 😉 MERCI

  6. vincent1 zegt:

    Je comprends très bien. Faites au mieux pour que ce soit un succès pérenne !

    Pour le nom, c’est l’enfer de trouver un nom qui ne soit pas déposé et qui ait une portée internationale.
    J’aimais bien Goldgena.

    Après l’idée du rêve qui devient réalité “Dream Comes True”, en abréviation DCT mais déjà utilisé par un fabricant de ski …
    “Dream Comes True Watch”, DCTW, bof déjà trop long …
    Projet collaboratif, “Your Own Watch”… YOW … ?
    Allez j’arrête mes délires pour ce soir.
    Je verrais si ça me reprend plus tard 🙂

    Très cordialement,

    Vincent

    • Claudio zegt:

      Merci pour cette réflection sur le nom… il faut qu’on trouve quelque chose qui a une symbolique et qui véhicule les valeurs de notre projet… on a quelques bonnes pistes 😉 on va y arriver! Le temps passe juste trop vite. On a beau créer des instruments du temps on en reste pas moins l’esclave 🙂

  7. thomaslemoigne zegt:

    Bravo pour les ajustements du design. Le projet 3 est une piste très intéressante pour le boîtier.

    En ce qui concerne la taille, le 41 me semble être un “mauvais” juste-milieu. Trop petit pour les gros poignets et toujours trop grand pour les poignets fins. Ma préférence va au 43mm mais peut-être est-il nécessaire de penser 2 tailles dès le départ : 43mm pour les poignets normaux à larges + 38mm pour les poignets fins.

    Keep up the good work!

    • Claudio zegt:

      Merci Thomas pour ce feedback. Oui ça serait bien d’avoir 2 tailles mais il faut qu’on fasse attention au nombre de références car il faut un minimum de production pour chaque pièce sans compter les frais d’outillage. Il faut que je regarde ça avec nos fabricants!